排列三彩票网怎么买分_[[432706]]一、配景1. 讲故事 上个月中旬,星球里的一位一又友在微信找我彩票骰宝,说他的要领跑着跑着内存会赓续的逐渐增长并无法开释,寻求如那边罚 ? 虽然甘南大部分地区的海拔都在3000米左右,算不上特别高,但相比平原地区,高原该有的气候是一样不差,稀薄的空气,较大的昼夜温差,对人和设备都是不小的挑战,特别是数码设备在寒冷的高原地带,续航都要打个折扣。为了解决续航焦虑问题,让这次《玩物近话论》的拍摄更为顺利,我们也带上了铂陆帝AC60户外电源,来为我们的甘南探秘之...
上个月中旬,星球里的一位一又友在微信找我彩票骰宝,说他的要领跑着跑着内存会赓续的逐渐增长并无法开释,寻求如那边罚 ?
虽然甘南大部分地区的海拔都在3000米左右,算不上特别高,但相比平原地区,高原该有的气候是一样不差,稀薄的空气,较大的昼夜温差,对人和设备都是不小的挑战,特别是数码设备在寒冷的高原地带,续航都要打个折扣。为了解决续航焦虑问题,让这次《玩物近话论》的拍摄更为顺利,我们也带上了铂陆帝AC60户外电源,来为我们的甘南探秘之旅保驾护航……
欧博娱乐中国彩票开彩票结果得,看时势星球还得好好弄!!!不论何如说,先上 windbg 话语。
二、Windbg 分析 1. 教训推理从一又友的截图看,有大量的 8216 字节的 byte[],这暗示什么呢?侍从本系列的一又友应该知说念,有一篇 某三甲病院 的内存暴涨的dump中,也相似有此 size= (8216-24=8192) 的 byte[] 数组, 他的问题是 Oracle 中读取某大字段时sdk里的 OraBuf 出了问题,换句话说,这确定又是底层或者第三方库中的池对象搞出来的东西,接下来从 托管堆 看起。
怎么买分排列三彩票网 2. 检察托管堆0:000> !dumpheap -stat Statistics: 00007ffe107248f0 483707 15478624 System.Threading.PreAllocatedOverlapped 00007ffe1079c160 483744 15479808 System.Threading.ThreadPoolBoundHandle 00007ffe1079cff8 483701 23217648 System.Threading._IOCompletionCallback 00007ffe106e7a90 483704 23217792 Microsoft.Win32.SafeHandles.SafeFileHandle 00007ffe1079b088 483703 30956992 System.IO.FileSystemWatcher+AsyncReadState 00007ffe1079ceb0 483707 34826904 System.Threading.OverlappedData 00007ffe1079ccb0 483707 34826904 System.Threading.ThreadPoolBoundHandleOverlapped 0000016c64651080 245652 1473128080 Free 00007ffe105abf30 488172 3977571092 System.Byte[]
扫完托管堆,卧槽 ,byte[] 没蛊惑到我,反而被 System.IO.FileSystemWatcher+AsyncReadState 蛊惑到了,毕竟被 System.IO.FileSystemWatcher 折腾屡次了,它照旧深深打入了我的脑海。。。毕竟让要领卡死,让句柄爆高的齐是它。。。这一趟省略又是它惹的祸,看时势照旧有许多要领员栽在这里哈。
为作念到严谨,我照旧从最大的 System.Byte[] 开端,按size对它进行分组再按totalsize降序,丑陋的剧本我就不发了,径直上剧本的输出恶果。
!dumpheap -mt 00007ffe105abf30 size=8216,count=483703,totalsize=3790M size=8232,count=302,totalsize=2M size=65560,count=6,totalsize=0M size=131096,count=2,totalsize=0M size=4120,count=11,皇冠体育官网totalsize=0M size=56,count=301,totalsize=0M size=88,count=186,totalsize=0M size=848,count=16,totalsize=0M size=152,count=85,totalsize=0M size=46,count=242,totalsize=0M size=279,count=38,totalsize=0M !dumpheap -mt 00007ffe105abf30 -min 0n8216 -max 0n8216 -short 0000016c664277f0 0000016c66432a48 0000016c6648ef88 0000016c6649daa8 0000016c6649fb00 0000016c664a8b90 ...
从输出恶果看,size=8216 的 byte[] 有 48w 个,然后剧本也列出了一些 8216 大小的 address 地址,接下来用 !gcroot 看下这些地址的援用。
一场足球比赛中,著名球员内马尔场上做出一系列不当行为罚下场,不仅失去机会,处于劣势地位,引发们不满争议。0:000> !gcroot 0000016c664277f0 HandleTable: 0000016C65FC28C0 (async pinned handle) -> 0000016C6628DEB0 System.Threading.OverlappedData -> 0000016C664277F0 System.Byte[] Found 1 unique roots (run '!gcroot -all' to see all roots). 0:000> !gcroot 0000016c667c80d0 HandleTable: 0000016C65FB7920 (async pinned handle) -> 0000016C663260F8 System.Threading.OverlappedData -> 0000016C667C80D0 System.Byte[]
从输出中不错看到这些 byte[] 齐是 async pinned,也即是当异步IO转头的技能需要给 byte[] 填充的存储空间,接下来咱们望望怎么通过 OverlappedData 找到源码中界说为 8192 大小的 byte[] 场地。
要是你了解 FileSystemWatcher ,反向查找链大概是这么的 OverlappedData -> ThreadPoolBoundHandleOverlapped -> System.IO.FileSystemWatcher+AsyncReadState -> Buffer[], 这中间波及到 ThreadPool 和 SafeHandle 的绑定。
0:000> !do 0000016C663260F8 Name: System.Threading.OverlappedData MethodTable: 00007ffe1079ceb0 EEClass: 00007ffe107ac8d0 Size: 72(0x48) bytes File: C:\Program Files\dotnet\shared\Microsoft.NETCore.App\5.0.10\System.Private.CoreLib.dll Fields: MT Field Offset Type VT Attr Value Name 00007ffe106e3c08 40009ce 8 System.IAsyncResult 0 instance 0000000000000000 _asyncResult 00007ffe104a0c68 40009cf 10 System.Object 0 instance 0000016c66326140 _callback 00007ffe1079cb60 40009d0 18 ...eading.Overlapped 0 instance 0000016c663260b0 _overlapped 00007ffe104a0c68 40009d1 20 System.Object 0 instance 0000016c667c80d0 _userObject 00007ffe104af508 40009d2 28 PTR 0 instance 00000171728f66e0 _pNativeOverlapped 00007ffe104aee60 40009d3 30 System.IntPtr 1 instance 0000000000000000 _eventHandle 00007ffe104ab258 40009d4 38 System.Int32 1 instance 0 _offsetLow 00007ffe104ab258 40009d5 3c System.Int32 1 instance 0 _offsetHigh 0:000> !do 0000016c663260b0 Name: System.Threading.ThreadPoolBoundHandleOverlapped MethodTable: 00007ffe1079ccb0 EEClass: 00007ffe107ac858 Size: 72(0x48) bytes File: C:\Program Files\dotnet\shared\Microsoft.NETCore.App\5.0.10\System.Private.CoreLib.dll Fields: MT Field Offset Type VT Attr Value Name 00007ffe1079ceb0 40009d6 8 ...ng.OverlappedData 0 instance 0000016c663260f8 _overlappedData 00007ffe1079b818 40009c0 10 ...ompletionCallback 0 instance 0000016f661ab8a0 _userCallback 00007ffe104a0c68 40009c1 18 System.Object 0 instance 0000016c667ca0e8 _userState 00007ffe107248f0 40009c2 20 ...locatedOverlapped 0 instance 0000016c66326090 _preAllocated 00007ffe104af508 40009c3 30 PTR 0 instance 00000171728f66e0 _nativeOverlapped 00007ffe1079c160 40009c4 28 ...adPoolBoundHandle 0 instance 0000000000000000 _boundHandle 00007ffe104a7238 40009c5 38 System.Boolean 1 instance 0 _completed 00007ffe1079b818 40009bf 738 ...ompletionCallback 0 static 0000016f661ab990 s_completionCallback 0:000> !do 0000016c667ca0e8 Name: System.IO.FileSystemWatcher+AsyncReadState MethodTable: 00007ffe1079b088 EEClass: 00007ffe107a9dc0 Size: 64(0x40) bytes File: C:\Program Files\dotnet\shared\Microsoft.NETCore.App\5.0.10\System.IO.FileSystem.Watcher.dll Fields: MT Field Offset Type VT Attr Value Name 00007ffe104ab258 400002b 30 System.Int32 1 instance 1 <Session>k__BackingField 00007ffe105abf30 400002c 8 System.Byte[] 0 instance 0000016c667c80d0 <Buffer>k__BackingField 00007ffe106e7a90 400002d 10 ...es.SafeFileHandle 0 instance 0000016c66326028 <DirectoryHandle>k__BackingField 00007ffe1079c160 400002e 18 ...adPoolBoundHandle 0 instance 0000016c66326058 <ThreadPoolBinding>k__BackingField 00007ffe107248f0 400002f 20 ...locatedOverlapped 0 instance 0000016c66326090 <PreAllocatedOverlapped>k__BackingField 00007ffe1079b8c8 4000030 28 ...eSystem.Watcher]] 0 instance 0000016c66326078 <WeakWatcher>k__BackingField
上头的 k__BackingField 即是当初丢给 OverlappedData 行动 异步IO 读写的缓冲,然后看下 System.IO.FileSystemWatcher+AsyncReadState 的源码。
有了这些旨趣之后,接下来就不错问一又友是否有对 appsettings 耕作了 reloadonchange=true 的情况,一又友找了下代码,写法大概如下:
public object GetxxxFlag() { string value = AppConfig.GetConfig("appsettings.json").GetValue("xxxx", "0"); return new { state = 200, data = value }; } public class AppConfig { public static AppConfig GetConfig(string settingfile = "appsettings.json") { return new AppConfig(settingfile); } } public class AppConfig { private AppConfig(string settingfile) { _config = new ConfigurationBuilder().AddJsonFile(settingfile, optional: true, reloadOnChange: true).Build(); _settingfile = settingfile; } }
从源码逻辑看,我揣度一又友将 GetConfig 要领标志成 static 后就觉得是单例化了,再次调用不会重迭 new AppConfig(settingfile),是以问题就出在这里。
不外有有趣的是,前边二篇的 FileSystemWatcher 齐会形成要领卡死,那这一篇为啥莫得呢?恰巧他莫得在要领根目次中放日记文献,否则的话。。。,可万万没思到逃过了卡死却没逃过一个 watcher 默许 8byte 空间的灵魂拷问。。。
皇冠客服飞机:@seo3687 三、总结总的来说彩票骰宝,耕作 reloadOnChange: true 一定要正式, 可能它会形成你的要领卡死,句柄清晰,内存清晰 等等!!!
风险预警皇冠体育代理